Umgebungsbedingte Gefahren international betrachtet – das UN- / OECD Natech-Projekt

Die Auslösung, der Verlauf und die Folgen von Natechs werden durch “konventionelle” Szenarien chemischer Unfälle, die durch Fehler oder Versagen der Anlagentechnik verursacht werden, nicht abgedeckt. Besonders hervorgehoben werden kann, dass

• im Fall von Naturkatastrophen die Verletzlichkeit der Bevölkerung erhöht sein wird; ein Natech in derartigen Situationen wird schwerwiegendere Folgen haben als ein “chemischer Unfall” zu anderer Zeit.
• Naturgefahren auf mehrere Anlagen gleichzeitig einwirken können; sie können dadurch Serien von Natechs verursachen.
• Naturgefahren kaskadenartige Unfallabläufe verursachen können; z.B. kann ein Erdbeben einen Tsunami auslösen oder ein Natech einen anderen.
• während Naturkatastrophen die Einsatzkräfte dadurch gebunden sind, vorrangig deren Folgen für die Bevölkerung zu mindern; daher werden sie und ihre Ressourcen zur Minderung der Auswirkungen ausgelöster “chemischer Unfälle” nur eingeschränkt zur Verfügung stehen.

Im Rahmen des Natech-Risikomanagements wird die Beteiligung von zusätzlichen Expertinnen und Experten aus den Naturwissenschaften wie aus der Meteorologie, Hydrologie und Geologie, und auch aus dem Wasserbau- und Bauingenieurwesen empfohlen.

Insgesamt zieht das UBA die Schlussfolgerung, dass Natechs mehr Aufmerksamkeit in Politik, Regelsetzung, Anlagenbetrieb, Behörden und Wissenschaft genießen sollten, also insbesondere Natech-Risiken explizit in Programme zur Verhinderung, Bereitschaft für den Fall und Bekämpfung von „Chemieunfällen“ aufgenommen werden sollten. 

Ebenfalls veröffentlicht und ausgesprochen interessant sind die Beispiele guter Praxis im Natech-Risikomanagement, aus denen man als Betreiber eigene Anregungen ziehen kann.